Ставлення населення окупованих територій до нацистської адміністрації у висвітленні Альфреда Фрауефельда

Анотація

У статті здійснено комплексний аналіз ставлення населення окупованих територій Півдня України до нацистської адміністрації на основі мемуарних свідчень генерального комісара генерального округу «Крим» Альфреда Фрауенфельда. У центрі уваги перебуває інтерпретація соціальних настроїв місцевих жителів представником окупаційного апарату, а також виявлення особливостей формування уявлень про ставлення до окупаційної політики у середовищі цивільного населення.

Показано, що у мемуарній оповіді А. Фрауенфельда простежуються хибні інтерпретаційні підходи, спрямовані на зменшення значення Руху опору, локалізацію диверсійної діяльності та її подання як епізодичної й обмеженої за масштабами. Окрему увагу приділено зіставленню «безпечної периферії» та «напруженого адміністративного центру» А. Фрауенфельдом, що використовується автором для характеристики різних моделей управління на окупованих територіях. Встановлено, що така інтерпретація подій відображає суб’єктивне бачення мемуариста та його прагнення пояснити псевдо-ефективність адміністративних практик. Також проаналізовано спроби генерального комісара узагальнти поведінку населення у вигляді умовних класифікацій, які свідчать про прагнення розглядати суспільні настрої як один із чинників функціонування окупаційного режиму.

У результаті дослідження доведено, що мемуарна спадщина   А. Фрауенфельда є інформативним, але водночас виразно суб’єктивним джерелом, у якому фактичні свідчення поєднуються з апологетичними інтерпретаціями. Її використання вимагає критичного підходу, що враховує як зміст викладених подій, так і способи їхнього представлення. Залучення такого типу джерел дозволяє поглибити уявлення про характер взаємодії між населенням і окупаційною адміністрацією, а також уточнити особливості функціонування нацистського режиму на регіональному рівні.