Етика досліджень за участю людей

Журнал «Вісник гуманітарних наук» дотримується міжнародних стандартів етичного проведення досліджень за участю людей. Ця політика поширюється на всі рукописи, що подаються до журналу та містять результати досліджень, у яких людські учасники виступали об'єктами або суб'єктами наукового дослідження.

1. Сфера застосування

Ця політика застосовується до досліджень, що передбачають:

проведення опитувань, анкетувань та інтерв'ю;
організацію фокус-груп та групових дискусій;
проведення польових досліджень у галузі усної історії, соціолінгвістики, культурної антропології та суміжних дисциплін;
аналіз персональних даних, у тому числі даних інформантів, респондентів, учасників мовних та культурних досліджень;
спостереження за поведінкою учасників у контрольованих або природних умовах;
збір психологічних, біографічних або соціокультурних даних у контексті гуманітарних досліджень;
використання матеріалів, отриманих від уразливих груп населення (біженці, внутрішньо переміщені особи, неповнолітні, особи з інвалідністю, військовослужбовці та ветерани, носії мов, що перебувають під загрозою зникнення).

Політика не поширюється на дослідження, що базуються виключно на аналізі опублікованих текстів, архівних документів у загальному доступі, загальнодоступних мовних корпусів або інших відкритих наукових джерел без залучення людських учасників.

2. Основні принципи

Журнал керується такими принципами етичного проведення досліджень:

Повага до автономії учасників. Кожен учасник дослідження має право на добровільну та поінформовану участь, а також на відмову від участі на будь-якому етапі без негативних наслідків.

Мінімізація ризиків. Дослідження має бути сплановане таким чином, щоб мінімізувати будь-які ризики психологічного, соціального, культурного або репутаційного характеру для учасників.

Конфіденційність. Персональні дані учасників мають бути захищені. Результати дослідження мають бути представлені у формі, що унеможливлює ідентифікацію окремих учасників, якщо інше не передбачено їхньою явною згодою.

Справедливість. Відбір учасників має бути обґрунтованим та справедливим. Дослідження не повинно непропорційно обтяжувати уразливі групи населення або маргіналізовані спільноти.

Доброчесність. Результати дослідження мають відображати фактичний перебіг подій без фабрикації, фальсифікації або вибіркового представлення даних. Інтерпретація матеріалів учасників має бути коректною та поважати їхню культурну та особистісну ідентичність.

3. Інформована згода

Для всіх досліджень за участю людей необхідне отримання інформованої згоди учасників. Інформована згода передбачає, що учасники:

отримали зрозумілу та повну інформацію про мету, процедуру, тривалість та можливі ризики дослідження;
поінформовані про те, як будуть використані, зберігатися та публікуватися їхні дані та висловлювання;
мають можливість поставити запитання до початку дослідження;
надали згоду добровільно, без примусу, тиску чи маніпулювання;
були поінформовані про своє право відкликати згоду на будь-якому етапі.

Для досліджень з використанням онлайн-опитувань інформована згода може бути отримана в електронній формі (наприклад, обов'язкове підтвердження на першій сторінці анкети).

Для досліджень за участю уразливих груп населення необхідне дотримання додаткових запобіжних заходів відповідно до національного та міжнародного законодавства.

Журнал не вимагає надання копій форм інформованої згоди, однак автори мають підтвердити, що згоду було отримано, та зберігати відповідну документацію на випадок запиту редакції.

4. Етичне погодження

Дослідження за участю людей мають бути погоджені відповідним етичним комітетом або комісією з етики наукових досліджень (Institutional Review Board, Ethics Committee) до початку збору даних.

У рукописі автори повинні зазначити:

назву етичного комітету, який надав погодження;
номер та дату рішення про етичне погодження;
підтвердження того, що всі учасники надали інформовану згоду.

Якщо дослідження не потребувало етичного погодження (наприклад, аналіз публічно доступних текстів або добровільне анонімне онлайн-опитування з мінімальним ризиком), автори повинні включити до рукопису відповідне обґрунтування із зазначенням причин, чому етичне погодження не було необхідним.

Приклад формулювання за наявності погодження: «Дослідження проведено за погодженням Етичного комітету [назва установи] (протокол № [номер] від [дата]). Усі учасники надали письмову інформовану згоду на участь у дослідженні та публікацію отриманих матеріалів.»

Приклад формулювання за відсутності погодження: «Дане дослідження базується на анонімному добровільному онлайн-опитуванні з мінімальним ризиком для учасників. Відповідно до інституційних вимог [назва установи], етичне погодження для цього типу досліджень не є обов'язковим. Усі респонденти підтвердили свою згоду на участь перед заповненням анкети.»

5. Захист персональних даних

Автори зобов'язані дотримуватися вимог національного та міжнародного законодавства щодо захисту персональних даних, зокрема:

Закону України «Про захист персональних даних» (№ 2297-VI від 01.06.2010);
Загального регламенту захисту даних Європейського Союзу (General Data Protection Regulation, GDPR) — для досліджень, що стосуються громадян ЄС або проводяться на території ЄС.

У рукописі не повинні міститися дані, що дозволяють ідентифікувати окремих учасників (прізвища, контактні дані, точні адреси, фотографії), якщо тільки учасник не надав явної письмової згоди на публікацію таких відомостей. Особлива увага приділяється захисту ідентичності інформантів у польових та усноісторичних дослідженнях.

6. Дослідження за участю уразливих груп

Дослідження за участю уразливих груп населення (неповнолітні, біженці, внутрішньо переміщені особи, військовослужбовці та ветерани, особи з обмеженими можливостями, особи в місцях позбавлення волі, носії мов, що перебувають під загрозою зникнення) потребують підвищеної уваги до:

отримання інформованої згоди від законних представників (для неповнолітніх);
забезпечення добровільності участі без будь-якого тиску з боку інституцій або дослідників;
анонімізації даних на всіх етапах дослідження та публікації;
врахування потенційних ризиків повторної травматизації (для осіб, які пережили військовий конфлікт, насильство або переміщення);
поважного ставлення до культурних, мовних та ідентитарних особливостей учасників.

Редакція залишає за собою право вимагати від авторів додаткові пояснення щодо дотримання етичних стандартів у дослідженнях за участю уразливих груп.

7. Роль редакції

Редакційна колегія журналу:

перевіряє наявність етичного погодження та заяви про інформовану згоду у всіх рукописах, що містять дослідження за участю людей;
може запросити у авторів додаткову документацію щодо дотримання етичних стандартів;
залишає за собою право відхилити рукопис, якщо дослідження проведено з порушенням етичних норм;
залишає за собою право ініціювати ретракцію опублікованої статті у разі виявлення порушень етики досліджень після публікації, відповідно до Порядку ретракції журналу.