Феномен шаманізму в соціокультурній антропології XIX–XX століть: теоретичний аспект
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19412593Ключові слова:
шаманізм, шаман, соціокультурна антропологія, практика, містика, релігія, феномен, М.Еліаде.Анотація
Шаманізм займає особливе місце серед культурно-релігійних практик людства. Хоча він не має такої кількості послідовників, як світові теїстичні чи нетеїстичні релігії, його значення для формування світоглядних і культурних моделей залишається вагомим і сьогодні. Його специфіка полягає у відсутності чіткої інституційної організації, усталеного культу або єдиної ритуальної системи. Це зумовлює необхідність міждисциплінарного підходу до його вивчення, зокрема із залученням культурної антропології. Від часу свого становлення у ХІХ столітті ця наука активно досліджувала архаїчні вірування, включно з шаманізмом. Інтерес до них був пов’язаний із розвитком еволюційних ідей та накопиченням етнографічних даних. У цьому контексті шаманізм постає як складний феномен, що поєднує особливе бачення світу та практики взаємодії з трансцендентним. Водночас у масовій культурі він часто спрощується, що не відображає його справжньої сутності.
Мета дослідження полягає в розгляді феномену шаманізму в роботах провідних антропологічних шкіл XIX - XX cтоліть.
Методи дослідження, з огляду на його оглядовий характер, представлені дескриптивним підходом (який дає змогу систематизувати описи, оцінки та інтерпретації шаманізму) і компаративним підходом (який застосовується для зіставлення поглядів культурних антропологів на сутність цієї практики).
Результати дослідження свідчать, що, незважаючи на широке поширення шаманізму в різних регіонах світу, його вивчення характеризується певною неоднозначністю. В класичних дослідженнях ХІХ-ХХ століть найбільш комплексний аналіз йогo сутності зробив Мірча Еліаде, в той час коли британська, американська і французька школи обмежились спорадичними згадками і поверхневим оглядом. У сучасній культурній антропології простежуються дві основні інтерпретативні тенденції: з одного боку – узагальнене функціональне трактування шаманізму (як комплексу ритуально-лікувальних і соціально-психологічних практик), з іншого – його регіональна конкретизація (європейський, азійський, американський контексти). Водночас відсутність інтегративного підходу, що поєднував би історико-теоретичний і порівняльно-культурний аналіз, свідчить про необхідність подальших досліджень у цьому напрямі.
Висновки. В дослідженнях культурних антропологів шаманізм постає не лише як архаїчна форма релігійності, але й як складний соціокультурний феномен, що поєднує містичний досвід, символічні структури та механізми підтримки психічної і соціальної цілісності спільноти.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Артем Сергійович Данканіч

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.