Глобалізація ідентичності у філософії культури XXI століття

Автор(и)

  • Тетяна Василівна Сулятицька кандидат філософських наук, доцент, кафедра політології та філософії, Кам'янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка, м. Кам'янець-Подільський, Україна https://orcid.org/0000-0002-2100-5412
  • Ці Ян доктор релігієзнавства, викладач школи ліберальної освіти, Гуанчжоуський коледж технології та бізнесу, м. Гуанчжоу, Китай https://orcid.org/0000-0002-4435-0825
  • Оксана Іванівна Плаксіна кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії, Український державний університет науки і технологій, м. Дніпро, Україна https://orcid.org/0000-0003-2830-8229

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18020382

Ключові слова:

динамічна стабільність, ціннісне ядро, глокалізація, культурна гібридизація, біфуркаційні плацдарми, мультикультуралізм, суверенізація, обопільне дарування, екзистенційна криза.

Анотація

Дослідження присвячене аналізу філософсько-культурологічної трансформації ідентичності в умовах глобалізації через осмислення механізмів збереження культурної самобутності при взаємодії всесвітнього й локального. Методи. Застосовано метод філософсько-культурологічного синтезу, що поєднує онтологічний (умови буття ідентичності), аксіологічний (ціннісні основи) та праксеологічний (практичні механізми) виміри аналізу. Використано ний аналіз теоретичних концепцій біфуркаційних плацдармів, ціннісного ядра, глокалізації та культурної гібридизації. Емпіричним підґрунтям є український досвід суверенізації, мовних практик та трансформації ідентичності в умовах воєнного конфлікту як граничної ситуації для перевірки філософських моделей. Результати. Обґрунтовано модель динамічної стабільності ідентичності, що розв’язує постмодерний парадокс неможливості ідентичності через ототожнення. Виявлено, що ідентичність зберігає цілісність через прихильність до ціннісного ядра системи базових цінностей, що може змінювати форми вираження не втрачаючи сутності. Розкрито механізми взаємодії глобального й локального через концепт глокалізації, що функціонує як діалектичний процес селективної адаптації. Систематизовано практичні механізми підтримки ідентичності: освіта з подвійною метою (інтеграція та збереження), міжкультурний діалог на засадах взаємоповаги та етика обопільного дарування як філософська основа співіснування. Висновки. Культурна ідентичність у глобалізованому світі може зберігати цілісність через динамічну стабільність модель, що поєднує стале ціннісне ядро з гнучкою адаптацією форм. Глобалізація створює не лише загрози, а й можливості для культурної творчості, результати якої залежать від здатності спільнот керувати процесами, спираючись на ціннісне підґрунтя. Теоретично модель розв’язує апорію між субстанційним і процесуальним розумінням ідентичності. У практичному контексті результати дослідження застосовано для розроблення культурної політики, освітніх стратегій та механізмів підтримки культурного різноманіття. Перспективними є дослідження постконфліктної трансформації ідентичності, впливу штучного інтелекту на ціннісне ядро та порівняльний аналіз незахідних моделей глокалізації.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-22

Як цитувати

Сулятицька, Т. В., Ян, Ц., & Плаксіна, О. І. (2025). Глобалізація ідентичності у філософії культури XXI століття. Вісник гуманітарних наук, (14). https://doi.org/10.5281/zenodo.18020382

Номер

Розділ

Філософія