Козаки-характерники та яничари-бекташі: фронтирна модель сакралізації воїнства у степовому прикордонні 16-18 ст.

Автор(и)

  • Ніна Іванівна Білокопитова к. філос.н., докторантка кафедри філософії, публічного управління та соціальної роботи, Запорізький національний університет, Запоріжжя, Україна https://orcid.org/0000-0002-7260-0705
  • Карім Ель Гуессаб док. філос.н., професор кафедри філософії, публічного управління та соціальної роботи, Керівник ресурсного центру для іноземців та осіб без громадянства «Навчання за кордоном». Запорізький національний університет, Запоріжжя, Україна https://orcid.org/0000-0003-3555-1235

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20304965

Ключові слова:

сакралізація насильства; фронтир; запорозьке козацтво; характерництво; яничари; бекташійський орден; прикордонні суспільства.

Анотація

дослідження спрямоване на подолання фрагментарності національних історіографій шляхом інтеграції українських та османських джерел і застосування міждисциплінарного теоретичного підходу. Запропоновано інтерпретацію фронтиру як продуктивного простору, де сакральне насильство формується як механізм соціальної легітимації, а релігійні практики виступають інструментом інтеграції індивідуального досвіду війни у колективні символічні порядки. Мета: виявити структурні механізми сакралізації воїнства у запорозькому та османському контекстах і обґрунтувати фронтир як ключовий простір генерації сакрально легітимованого насильства. Методи: застосовано інтегрований компаративний підхід, що поєднує історико-джерелознавчий аналіз (українські та османські хроніки, літописи, документи), соціально-філософську інтерпретацію (категорії харизматичної легітимності, антропології насильства), а також елементи frontier studies і теорій сакрального насильства. Використано міждисциплінарний синтез із залученням культурної антропології та історичної соціології. Результати: доведено, що запорозьке козацтво та яничарський корпус функціонують як структурно подібні моделі, у яких військова організація поєднується з релігійно-символічною системою легітимації. Виявлено, що характерництво та бекташійська містика виконують функцію медіації між індивідуальним досвідом насильства і колективними космологічними наративами. Обґрунтовано концепт «фронтирної сакралізації насильства», який включає три взаємопов’язані рівні: інституційний (військова дисципліна), символічний (релігія), просторовий (прикордонний контекст). Показано, що сакральне є не залишковим явищем, а функціональним елементом військових систем. Висновки: сакралізація воїнства у степовому прикордонні 16-18 ст. постає як динамічний процес, що формується на перетині соціальних структур влади та релігійно-символічних систем. Фронтир виступає не периферією, а продуктивним середовищем генерації нових форм ідентичності та легітимації насильства. Запропонована модель фронтирної осциляційної сакралізації дозволяє переосмислити взаємозв’язок між інституційною раціональністю та містичною легітимацією воїнства і може бути застосована до ширшого кола ранньомодерних військових формацій.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-20

Як цитувати

Білокопитова, Н. І., & Гуессаб, К. Е. (2026). Козаки-характерники та яничари-бекташі: фронтирна модель сакралізації воїнства у степовому прикордонні 16-18 ст. Вісник гуманітарних наук, (19). https://doi.org/10.5281/zenodo.20304965

Номер

Розділ

Філософія