Херсонська єпархія в роки управління Леонтія (Лебединського) та Іоаннікія (Горського) (1874-1877 рр.)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18888974Ключові слова:
Херсонська єпархія, архієрей, Леонтій (Лебединський), Іоаннікій (Горський), релігійна політика, уніфікація, русифікація, Південь України, духовна освіта, місіонерство, візитації.Анотація
У статті досліджено архієрейське правління Леонтія (Лебединського) та Іоаннікія (Горського) у Херсонській єпархії в період 1874-1877 рр. Актуальність теми зумовлена необхідністю врахування ролі особистісного чинника у впровадженні національно-релігійної політики Російської імперії на полікультурній території Півдня України. Метою дослідження є комплексний аналіз персональних управлінських стратегій згаданих ієрархів як інструментів реалізації цієї політики, а також з’ясування логіки кадрових ротацій, що забезпечували передачу досвіду боротьби з іновірними впливами із західних окраїн імперії до степового Причорномор’я. Методологія ґрунтується на засадах мікроісторичного підходу, що дозволило сфокусувати увагу на індивідуальних рисах церковних діячів як ретрансляторів державної волі. Використано системно-історичний метод для аналізу єпархіального управління як цілісного механізму, а також порівняльно-історичний метод для зіставлення різних стилів адміністрування Леонтія та Іоаннікія. Джерельну базу дослідження становить масив офіційної церковної періодики, зокрема повний корпус публікацій часопису «Прибавления к Херсонским епархиальным ведомостям» за 1875-1877 рр., що охоплює звіти про візитації, проповіді та розпорядчі акти архієреїв. Опора на діахронний аналіз цих матеріалів у межах визначеного хронологічного інтервалу дозволила верифікувати персональні управлінські стратегії ієрархів. Процедура роботи з масивом базувалася на виокремленні маркерів управлінських практик: типів адміністративних дій, освітніх рішень та методів взаємодії з іновірним середовищем. Порівняльний профіль ієрархів формувався через зіставлення ступеня їхньої публічної активності та способів адаптації попереднього досвіду до реалій Півдня України. У результатах дослідження визначено, що призначення Леонтія (у меншій мірі Іоаннікія) на Херсонську кафедру не було випадковим, а відповідало стратегії Синоду щодо залучення досвідчених адміністраторів із «трудних окраїн» для зміцнення позицій православ’я у полікультурному регіоні. Встановлено, що обидва ієрархи, попри короткий термін перебування на посаді, адаптували свій попередній досвід до південноукраїнських реалій, трансформувавши колишні методи жорсткого протистояння унії та «полонізму» у більш гнучкі форми ідеологічної інтеграції. У висновках обґрунтовано, що діяльність Леонтія (Лебединського) та Іоаннікія (Горського) забезпечувала інституційну тяглість та незмінність імперської релігійної політики в Херсонській єпархії. Її ефективність в регіоні залежала не лише від бюрократичних циркулярів, а й від здатності архієреїв реалізувати ці рішення. Підкреслено, що створена арх. Леонтієм система контролю за парафіяльним життям та духовна освіта стали фундаментом для тривалої релігійної уніфікації православ’я, результати якої залишили помітний слід у церковно-суспільній свідомості Півдня України в подальші історичні періоди. Акцентовано на важливості вивчення таких короткотривалих «перехідних» етапів архієрейського служіння для цілісного розуміння механізмів російського імперського управління на українських землях.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Юрій Володимирович Федорик

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.